写于 2018-11-08 04:17:01| ag亚游集团平台| ag亚游集团官网是多少

众议院今天承担了多么严重的事情

它正在投票取消“患者保护和平价医疗法案” - 或者,正如该法案的名称所述,废除奥巴马医改法案

该标题具有某种吸引人的简洁性,相对于其他一些部分或整体废除法案被称为“宗教自由税废除法案”或“废除工作杀人法” - 埃里克·康托尔(Eric Cantor)介绍说,这是法案标题类型的真正经典之一(路透社有一份清单)更多)这些名字一直是法案赞助商唯一真正的成就,尽管自2010年共和党获得多数席位以来,废除已经一次又一次地通过了众议院 - 大约三十次,以各种形式,有时它已经是厚颜无耻的大声(2012年的NObamacare法案 - 是不是禁止立法名称依赖于资本化的伎俩

)有时会有一个修正案来到国会,正如俗话所说,在小小的脚上,附在一个大账单上所有的重要人物然而,正如每个人都知道他们愿意的那样,以及在参议院通道附近任何地方之前都知道他们会这样做,更不用说总统的办公桌了(如果他签了“NObama”,这会算作否决权吗

)共和党人有一些立法选择 - 和解,债务上限 - 崩溃勒索 - 但不是好的那么他们为什么要打扰

已经提出的一个答案是,这是一个象征性的投票

符号并非都是坏的立法机构的目的之一是可以听到和争论无望的账单并且可以采取立场的地方可能有一刻,与几十年来在参议院死亡的民权法案一样,当孤独的事业成为法律时(罗伯特·卡罗在他的林登·约翰逊传记的第三卷中讲述了这个故事)但即使它没有,国会也是如此

一个适当的喊叫场所(只要其他发言者没有被喊叫)然而,人们对ACA感到厌恶,批评国会议员进行政治化辩论,当他们的业务是政治上的表现时,我们很奇怪立法机关成为国家方向的辩论地点,并不是不合适的当涉及到医疗保健时,国会无疑比最高法院更有利于此,正如杰弗里·托宾在其当前期刊中的评论中指出的那样

这本杂志,法律与推翻法案的关系有点奇怪,因为根据先例,其合宪性总是看起来很合理(这也是John Roberts关于商业的意见部分的原因)条款是非常激进的)如果共和党希望提供一个国家的照片,因为它将在罗姆尼总统的合规立法机构下面看,让他们试一试这是民主党的工作,争辩,并解释他们自己愿意(这是涉及数百万美国人拥有健康保险的那个)那里有一些资格如果一个人要引入无休止的账单,实际上想做某事是有帮助的

废除的努力与简单的阻碍主义有更多共同之处任何前进的动力;实际上,它是一种不讨伐的行为当众议院成为一个没有责任或成本通过任何东西的幻想之旅的地方时,工作中也有一种奇怪的动态! - 因为参议院已成为阻挠议事,一切都没有发生的地方(乔治帕克写过关于参议院的遗憾状态)你需要六十票才能在参议院给议案一个机会;在众议院,似乎,你所需要的只是一个无耻的辩论名称

但这不是废除努力的真正问题多年来和无休止的滚动电话,有一种印象,另一组无票也是象征性的:反对提高债务上限以便美国能够履行其义务然后,突然之间,它不再具有象征意义了,我们接近自我引发的国际金融惨败国会,尽管它有时看起来如何,是不是剧场,而是一个法律改变并可以改善或破坏生命的地方要么通过要么共和党人需要问自己,废除是否真的是他们想要的(正如“泰晤士报”报道的那样,有些人,不是特别想要排除人们的运动有预先存在的条件,不确定) 鉴于共和党的新政前意识形态已经占据共和党,这可能确实是党的目标如果是这样,那么我们其他人需要让他们对缺乏替代方案负责:五千万美国人没有健康保险这对于一个国家来说是不可持续的,就像我们曾经梦想过的那样,国会是一个很好的争论点

投票站是做出决定的最佳地点照片来自Alex Wong / Getty Images

作者:公羊勰