写于 2017-01-01 09:34:11| ag亚游集团平台| 金融

星期一晚上,巴拉克·奥巴马和米特·罗姆尼在三场总统辩论的最后一场辩论中,这一次聚焦于外交政策纽约作家史蒂夫·科尔,尼古拉斯·汤普森和亚历克斯·科佩尔曼在发生这种情况时与读者讨论了这场辩论

辩论和ALEX KOPPELMAN下面的讨论记录:你好,欢迎来到我们的实时聊天,参加巴拉克奥巴马和米特罗姆尼之间的第三场也是最后一场辩论我将加入史蒂夫科尔和尼克汤普森我们正准备迎接辩论开始;它开始于东部时间9点ALEX KOPPELMAN:在我们等待的时候,一定要查看本周发行的“纽约客”的内容,这不是巧合,政治问题来自RYAN的问题:我要感谢大家都提前主持这个实时聊天他们到目前为止一直都很棒ALEX KOPPELMAN:很高兴,Ryan!谢谢你 - 瑞恩和其他所有人 - 加入我们我们的读者的评论总是很有趣和内容丰富,期待听到你今晚所有人都要说的话NICHOLAS THOMPSON:谢谢Ryan!并且你好Alex ALEX KOPPELMAN:欢迎,尼克任何前期辩论的想法

来自SETH的问题:你认为奥巴马在“每日秀”上所做的失误和听起来一样糟糕吗

ALEX KOPPELMAN:Seth,John Cassidy在这个问题上对你有一些想法NICHOLAS THOMPSON:我最感兴趣的是了解更多关于罗姆尼对美国应该如何深入世界的感觉现实主义和新保守主义之间往往存在紧张关系与共和党候选人一样 - 正如民主党候选人NICHOLAS THOMPSON在现实主义和自由主义国际主义之间经常存在紧张关系:我们是干预并试图塑造世界,还是让我们独处

尼古拉斯·汤普森:罗姆尼的另一个重要问题是他是否能够显得比奥巴马更强硬,没有出现如此强硬以至于每个人都认为他会开始更多的战争亚力克斯·科普曼:这是一个好点,尼克 - 这是他留下的一个很好的理由他在整个竞选过程中对外交政策含糊不清如果他具体说明,他必须开始讨论他如何在外交政策上支持他强硬的语言问题来自IRA WAGMAN:我想知道收视率会是什么样的,给定星期一晚上足球和LCS的第7场比赛这次听起来可能更重要的是这次ALEX KOPPELMAN:好问题,Ira可能比平时更低(说到这里,有人在熊队的狮子队比赛中得分吗

)ALEX KOPPELMAN:我们走吧! NICHOLAS THOMPSON现在正在开始辩论:这些球队都没有处于紧逼状态...... CHRIS L的问题:这真的是关于中东和中国吗

这是一个很大的世界ALEX KOPPELMAN:克里斯,我同意并且我很失望没有真正的计划来讨论欧洲的经济形势,这是一个大问题NICHOLAS THOMPSON:克里斯:是的,就是这样时间表看起来令很多评论员感到沮丧问题来自PATRICK:回到蓝色领带为Dems和红色领带为共和党人,经典STEVE COLL:你好所有SF巨人队2,圣路易斯红雀队0,第3局芝加哥熊队7 ,底特律雄狮队,0将继续更新...... NICHOLAS THOMPSON:首先提到古巴导弹危机:提醒主席ALEX KOPPELMAN面临的严重后果:嗨,史蒂夫 - 感谢更新NICHOLAS THOMPSON:晚上好Steve(和去巨人队)ALEX KOPPELMAN:主持人Bob Schieffer让我们开始提出一个关于利比亚的问题,美国人在那里遇害NICHOLAS THOMPSON:罗姆尼能够将马里的Al-Qaedification纳入他的错误列表中

世界ALEX KOPPELMAN:罗姆尼利用他的时间谈论穆斯林世界普遍发生的事情,而不是专注于班加西一种方式来展示他所知道的东西并将中东描绘为在奥巴马的监视下变得不稳定NICHOLAS THOMPSON:Northern Mali STEVE COLL:“我们无法摆脱困境”不是共和党对民主党总统的正常批评STEVE COLL:在罗姆尼的结论出来之后,所有总统都不得不说“我们确实如此计划“当你想到所有排练的观点时,一定很难流畅地听取你的对手在这些辩论中所说的话ALEX KOPPELMAN:史蒂夫强调的那句话非常有趣 - 而且,我认为,这是辩论的一个标志对于罗姆尼来说,所有这些都将削弱奥巴马的成就 本拉登ALEX KOPPELMAN:“我必须告诉你,你的战略已经遍布整个地图”奥巴马在罗姆尼身上将他描绘成翻转者;我不会惊讶地看到他最终将这种批评与罗姆尼的税收计划,外交政策辩论或非尼古拉斯·汤普森联系起来:奥巴马给出了一个很长的答案,然后对罗姆尼的战略(整个地图)进行了具体的批评

结束让罗姆尼更加难以批评奥巴马问题的早期部分STEVE COLL:“我们不想要另一个伊拉克”总统的机会来自CHRIS L的问题:温和的米特再一次! ALEX KOPPELMAN:我开始认为罗姆尼计划今晚多次使用“基地组织”这个词NICHOLAS THOMPSON:奥巴马批评罗姆尼希望实施80年代的外交政策和50年代的社会政策一个聪明的,有计划的攻击但是这并不完全是对他刚才所说的回应史蒂芬妮的问题:我现在正在寻找奥巴马在任何辩论中对抗罗姆尼的最强者史蒂夫:他来自伊拉克之门 - 自发地,部分地 - 这不是总统在以前的辩论中总是做的事情,当时州长罗姆尼创造了这些空缺ALEX KOPPELMAN:显然奥巴马发现咖啡他在第一次辩论之前忘了喝酒,并把它添加到他计划喝的杯子里这一个ALEX KOPPELMAN:“对不起!”奥巴马第一次中断和罗姆尼当晚的闪光ALEX KOPPELMAN:奥巴马和罗姆尼现在争论罗姆尼是否还想在伊拉克NICH部署OLAS THOMPSON:奥巴马在这里的反应非常激烈他完全改变了对话的步伐,并对ALEX KOPPELMAN进行了强有力的反驳:奥巴马现在给予罗姆尼关于如何成为总统的居高临下的教训不是一个坏的方式来重建他是具有外交政策经验的人STEVE COLL:五点 - 我认为那是罗姆尼的白话尼古拉斯·汤普森:亚历克斯:确切的答案开始“我作为总司令所学到的一部分”ALEX KOPPELMAN:Schieffer现在把我们带到叙利亚STEVE COLL:叙利亚是不是奥巴马政府的好主题ALEX KOPPELMAN:史蒂夫,你为什么这么说

来自XAVIER的问题:但普通美国人是否真的想要入侵叙利亚罗姆尼在战略方面真正能提供什么

大卫·拉克的问题:叙利亚对罗姆尼来说不是一个好主题

再次,没有明确的计划STEVE COLL:战争已经从他的表上情况越来越糟,无论他是否可以改变这种情况在历史上,当美国总统说“XXX人将要决定他们自己的未来”时,通常不会成为成功的标志STEVE COLL:所有罗姆尼都是如此想要做的就是发送更多的武器,但从言辞上来说,这是一个更好的主题,来自反对派,他坐在STEVE COLL:奥巴马现在可以说,“这是我的政策 - 你刚刚描述了它”他会吗

ALEX KOPPELMAN:是的 - 当你不必成为我们可以为将来不可能在美国军队中使用它们的人提供武器的人时,说“让他们给他们武器就更容易了!”问题来自莎拉:当罗姆尼说话的时候,有人明显抨击奥巴马不要低头......来自SAM的问题:我很抱歉,但是米特罗姆尼只是逐字重复奥巴马的回答吗

尼古拉斯·汤普森:史蒂夫:他再次听从你的建议并指出罗姆尼提出的政策是他的政策尼古拉斯·汤普森:莎拉:是的,我认为这是第一次辩论后的民意调查! ALEX KOPPELMAN:有意思:奥巴马实际上选择将辩论重新引向利比亚,如果不是班加西问题大卫LK:他们谈论叙利亚的“反对派”,就像它是一个团体而不是破碎的民兵STEVE COLL:听听他们是好的与一个合理的新闻主持人坐在一起,不是在房间的中途,最好以这种方式进行三次辩论,虽然市政厅的形式通常会产生一些阶段的兴奋NICHOLAS THOMPSON:每当罗姆尼说他没有希望在叙利亚开战,美国有线电视新闻网的审批线向上攀升ALEX KOPPELMAN:“我不想让我们的军队参与叙利亚,”罗姆尼对他表示典型,他试图将两种方式都放在一起STEVE COLL:这是罗姆尼最好的攻击线 - “这已经持续了一年” - 但奥巴马的答案正是他所说的:“这是我们的政策”MBREGGAR的问题:关于我的新3D电视的辩论 很酷的看着辩论者的鼻子越来越好了STEVE COLL:Hahaha ALEX KOPPELMAN:我们现在谈到关于埃及的一个问题史蒂夫,你怎么想:奥巴马这个更安全的地方,还是这里有陷阱

来自毛里求斯的问题:我喜欢女性只有在我们骂中东和阿拉伯国家时才变得重要

问题来自PAT:我开始得到的印象是关于物质NICHOLAS THOMPSON的语义辩论:Andy Borowitz称重:罗姆尼:“我会把所有的女军队及时带回家做饭”史蒂夫科尔:我认为这更安全,因为放弃穆巴拉克的基本决定是共享史蒂夫科尔:一位朋友问:为什么罗姆尼的国旗比总统的大

这不是受竞选活动和辩论委员会之间的谅解备忘录影响吗

ALEX KOPPELMAN:罗姆尼现在的消息:我将重复“强大”这个词很多来自约翰卢卡斯的问题:罗姆尼现在是和平候选人问题杰米的问题:米特的策略是将国内问题(经济)纳入他的回应中可能的STEVE COLL:假设:这些候选人都没有得到简要介绍,以异常激进的表现突然出现他们每个人都认为他们在过去两周内不需要这场辩论来结案吗

每个人都认为他们有动力

NICHOLAS THOMPSON:我很喜欢他的引用,艾哈迈迪内贾德批评我们的债务NICHOLAS THOMPSON:史蒂夫,你不认为奥巴马有侵略性吗

他对我来说似乎很激动ALEX KOPPELMAN:现在问题:美国在世界上的角色是什么

来自NAPHAT的问题:罗姆尼:领导/强势/领先/强大NICHOLAS THOMPSON:罗姆尼听起来像乔治凯南在这里NICHOLAS THOMPSON:这是罕见的STEVE COLL:他肯定比第一次辩论更具攻击性,但我认为比在第一次辩论中更少

第二,当他觉得 - 他的党觉得 - 他有事要证明STEVE COLL:这个主题有利于总统,因为他日复一日地管理所有这些外交政策账户 - 他可以听取罗姆尼的特定谈话要点并回应他们尽管他正在回答演讲,但他不会在演讲中回答......而不是反驳ALEX KOPPELMAN:罗姆尼对伊朗的看法 - 奥巴马应该代表抗议者发言 - 在政治上是伟大的,他甚至很容易说,甚至虽然他可能知道美国对伊朗抗议者的支持是帮助那些抗议者的最后一件事NICHOLAS THOMPSON:正确和罗姆尼的批评 - 不支持绿色革命;波兰导弹防御贸易薄弱 - 是股票评论和熟悉的问题来自凯蒂:回复:你朋友的问题 - 罗姆尼的旗帜针是一个秘密服务针(见秘密服务标志 - 条纹上的金星)来自STEPHANIE的问题:奥巴马最好不要说“让我们开始重建美国”,而是“让我们继续重建美国”ALEX KOPPELMAN:奥巴马将此征税,然后点击罗姆尼,就像乔治·W·布什的经济政策和迪克·切尼的外国一样政策Zing! STEVE COLL:优秀的人群在旗杆上找到答案! STEVE COLL:外交政策如此...... STEVE COLL:五分!马太的问题:为什么奥巴马让他把这变成经济辩论

NICHOLAS THOMPSON:国内政策是全球化世界的外交政策!来自FOHGS的问题:奥巴马为什么不把他的诺贝尔奖作为道具

尼古拉斯·汤普森(NICHOLAS THOMPSON):罗姆尼现在已经提到了两个女性参与者和一个拉丁美洲参与者:人群采购问题:当你获得诺贝尔奖时,你真正获得了什么

有雕像吗

还是只有证书

ALEX KOPPELMAN:教师的工会在外交政策辩论中得到提及另外小企业问题来自JOSH:如何赢得拉丁裔投票:谈论利用拉丁美洲问题来自彼得:史蒂夫科尔:一枚奖牌,不是吗

还是一根炸药

BRIAN KAISER提出的问题:@史蒂夫 - 这是一枚硬币,各种问题来自ALEXANDRA:奖品是一个小圆形重金盘 - 当他获得诺贝尔化学奖时,我是Dudley Herschbach的学生STEVE COLL:我很想听奥巴马回答这个问题时说:“总督,你在两个月内一直在重复这些毫无意义的五点 - 这真的是你认为人们在下一任总统中想要的吗

”或者说是一个更优雅的版本 - 只是叫他一次又一次地重复他的谈话要点的荒谬...... STEVE COLL:优秀的金碟...我们可以链接到图像吗

来自GJ的问题:我有六个他们的STEVE COLL:他可以把它戴在脖子上,但这可能不是一个好主意...... ALEX KOPPELMAN:“我需要说一下,关于教育“-Romney问题来自RYAN:没有Bob,没有外交政策不适合你STEVE COLL:一位朋友指出马里从未在总统辩论中曾经讨论过一次 - 现在有两次提及嗯,也许在巴巴里时代海盗... ALEX KOPPELMAN:现在谈到军事预算Schieffer试图按罗姆尼的具体细节祝你好运,Bob STEVE COLL:哇...哇...旧金山巨人队7,圣路易斯红雀队0 ......第四局巨人队 - 老虎队,呃

还有熊10,狮子0 NICHOLAS THOMPSON:有趣的事实:当Paul Nitze与Sen Fulbright争论越南战争时,有人建议他担任驻德国大使富布赖特的工作人员建议马里会更合适......问题来自GEORGISKEFALE:The果汁已经耗尽了这场辩论ALEX KOPPELMAN:不要轻拍自己的背部或任何东西,而是要拍拍自己的背部:我对奥巴马的预测在今晚的某个时刻将此转向罗姆尼的税收计划现在看起来很强大了问题来自RC:这是外交政策辩论吗

来自萨拉的问题:奥巴马应该提到罗姆尼可以平衡奥运会预算的原因之一是由于联邦资金尼古拉斯·汤普森:奥巴马回应:你有20世纪80年代的外交政策,20世纪90年代的社会政策,19世纪90年代的海军政策STEVE COLL:人群采购问题:在巴巴里海盗的耳中有任何类型的总统辩论,即1784-1815我正在看维基百科,它说大约1800年,美国的赎金和其他支出巴巴里海盗(现代北非 - 阿拉伯之春的发源地)占美国1800年年度支出的20%!有趣的事实,如果可靠...... ALEX KOPPELMAN:在第一次辩论中,罗姆尼非常巧妙地打击了奥巴马关于其闭幕声明中的封锁削减,没有让奥巴马有机会回应今晚,奥巴马有机会回应,他跳了起来它引人入胜:刺刀......杀手排练NICHOLAS THOMPSON:“我们也有更少的马匹和更少的刺刀”是我最喜欢的夜晚ALEX KOPPELMAN:史蒂夫,我记得1960年以前没有任何总统辩论.FABIAN问题:“我们也有更少的马匹和更少的刺刀”可能成为夜晚的模因也许问题来自ANN S:一些七年级学生正在为学校观看这个搜索谷歌图片为“刺刀”现在NICHOLAS THOMPSON:我想要的问题是伊恩·布雷默(Ian Bremmer)提出:“以色列的国家利益与美国的国家利益有什么不同吗

”STEVE COLL:挑衅性问题......奥巴马没有排练......你可以看到在他看来,和罗姆尼,谁是挑战者,只会说,“是的!!!”无论对他的总统任期可能意味着什么......问题来自詹姆斯:我记得2008年的讨论,以及麦凯恩对奥巴马谈判提议的沮丧与伊朗一对一有趣奥巴马没有提出最近的伊朗外交提议史蒂夫·科尔:奥巴马回避了这个问题并提出了他的以色列 - 伊朗谈话要点让我们看看罗姆尼是否回答了以下问题:以色列问题:我打赌$ 10,000 Romney带来了Bibi,当他在纽约参加联合国会议时没有被邀请与奥巴马会面

问题来自ANNEDC:亚历克斯,1960年之前没有电视辩论不要忘记林肯 - 道格拉斯! ALEX KOPPELMAN:安妮,林肯 - 道格拉斯不是总统竞选STEVE COLL:“如果以色列受到攻击,我们会背弃他们”这与“对美国的攻击”的条约标准不同,后者是保证美国的旧北约语言在苏联入侵西欧的情况下对苏联进行核报复,是吗

当然,这个标准是无关紧要的,因为以色列有自己的核威慑......在这个意义上,这不是一个很好的问题......是吗

STEVE COLL:罗姆尼最后几乎没有什么可说的,“我喜欢奥巴马政府的政策”ALEX KOPPELMAN:罗姆尼承诺起诉艾哈迈迪内贾德种族灭绝一个非常强硬的立场,真的,什么都不做 - 或者至少没什么可能在政治上伤害他ALEX KOPPELMAN:奥巴马刚刚否认NYT报道将与伊朗进行双边谈判 BRUCE提出的问题:我想听听普京结束清理旧核武器计划的问题NICHOLAS THOMPSON:我认为今晚奥巴马的表现是罗姆尼在三场辩论中表现最好的候选人之一,然而,这意味着它不会感觉不平衡,就像第一轮STEVE COLL:罗姆尼对经济有一种个人信心 - 但是,贝恩是一个充满信心的基础 - 但是今晚是总统从强烈的谈话中轻松说话体验ALEX KOPPELMAN:“我认为他们看到了弱点” - 罗姆尼对伊朗奥巴马的看法一个简单的方式让他批评奥巴马而实际上没有他自己的STEVE COLL真正的政策:我同意,尼克;我认为这是因为他不需要那些通常会出现如此排练的文件卡和谈话要点问题来自HILARY:真的希望奥巴马能够回应整个“道歉之旅”指责ALEX KOPPELMAN:“这对美国总统来说至关重要为了表现出力量,“罗姆尼说我渴望谢菲尔或奥巴马说,”好吧,米特,你怎么能这样做

“ALEX KOPPELMAN:”这可能是活动过程中最大的一次,“奥巴马谈到罗姆尼的“道歉之旅”指控STEVE COLL:希拉里,你有你的愿望克里斯托弗·麦克马纳斯的问题:明天的销售额增长10%ALEX KOPPELMAN:“我们不应该浪费这四年,”罗姆尼再次谈到奥巴马的伊朗政策Amy KOPPELMAN:Romney现在正在回击“道歉之旅”,他真的很强大 - 非常非常准确 - 但非常强大的ALEX KOPPELMAN:奥巴马在罗斯尼参加了Isr的募捐活动艾尔,但不确定这一点是否已经确定 - 当罗姆尼在那里认识罗姆尼参加筹款活动的人时,却知道有多少人记得这一点

尼古拉斯·汤普森:@davidgrann:“奥巴马指责罗姆尼说谎特勤局是​​否注意到了标签

”来自斯科特罗戈的问题:“非常强大 - 不是非常准确”在第一次辩论中扮演了一种魅力,亚历克斯不同奥巴马,但是问题来自SAM :罗姆尼并没有真正提出“在外国巡回赛上说的话”,是吗

作为一名英国人,我希望在2012年重拍国家讽刺的欧洲假期之后回到家中......史蒂夫:总统的信心是自然的,流动的他生活在这些问题上ALEX KOPPELMAN:当被问及对以色列袭击伊朗的反应时,罗姆尼说: “让我们不要进入假设”换句话说:“不要让我回答一个问题,这个问题最终导致我们陷入战争中

”多萝西的问题:曾经只想听听罗姆尼会做什么史蒂夫:紧张局势是在罗姆尼的“火焰世界”模因与总统的“我们已经结束战争”之间;我们就是这样的;你的党给我们留下了一团糟“问题来自查尔斯:聪明的罗姆尼躲避”假设的“问题 - 然后将谈话转回经济学家ALEX KOPPELMAN:现在更短暂的奥巴马:”我得到了本拉登,你也不会有,我有本拉登我提到我有本拉登吗

“STEVE COLL:”巴基斯坦允许“-let看看罗姆尼是否具体回答如果他没有,那么我猜他真的这么说了

ALEX KOPPELMAN:我们现在正在前往阿富汗 - 至少,假设罗姆尼停止与Schieffer讨论是否是时候继续讨论来自SKLANDOG的问题了:我认为Mitt是一个A型人格没有抱怨,只是观察STEPHEN的问题:谢谢Bob Schieffer让他们保持专注STEVE COLL:Bob Scheiffer值得一些道具 - 像星期天早上的脱口秀一样运行它,以良好的节奏传达原创和智能的问题NICHOLAS THOMPSON:史蒂夫,我完全同意他让他们保持一致,但没有超越ALEX KOPPELMAN:罗姆尼现在展示了他对巴基斯坦的了解并没有真正说明这一点,尽管STEVE COLL:米特罗姆尼,巴基斯坦朋友他正在描述中央情报局的Facebook,政策大约在2001年奥巴马应该轻松处理这个问题STEVE COLL:Factbook,而不是Facebook - 自动正确的问题! NICHOLAS THOMPSON:我希望我知道中央情报局的Facebook政策,然而ALEX KOPPELMAN:史蒂夫同意了 - 但我确实认为这既避免谈论阿富汗的细节,同时也表明他了解外交政策的问题,这是一个非常好的方式

大卫·LK:阿富汗政府绝不准备控制他们的国家NICHOLAS THOMPSON的肮脏秘密:“经过十年的战争,是时候在国内做一些国家建设了奥巴马ALEX KOPPELMAN:好的,明确的界限:大卫,我不确定这是如此秘密但两位候选人肯定会避免讨论史蒂夫·弗雷德:托马斯·弗里德曼是否先写下了这个国家的建设路线

三年前,感觉就像他的一个专栏...... STEVE COLL:Ooooooops NICHOLAS THOMPSON:两年前! ALEX KOPPELMAN:罗姆尼再次在巴基斯坦做CIA Factbook事情STEVE COLL:实际上罗姆尼对巴基斯坦的现状是一个非常合理的现状......在这里不是机会主义......再次,基本上是奥巴马政府政策一个小错误的发音,但我们都这样做...... NICHOLAS汤普森:是的,引用Intrade是陈词滥调,但奥巴马自辩论开始以来已经攀升了几个点(而且他在第一个期间一落千丈)ALEX KOPPELMAN:对于那些一直在问我们何时听说无人机的读者在这场辩论中罢工:在这里,我们去STEVE COLL:“总统是对的”一些博士生可以记录一个反对派候选人最常和最不频繁的总统辩论......我认为罗姆尼在这一个中接近顶级范围... ALEX KOPPELMAN:“基地组织是否在奔跑,紧随其后

没有“-Romney这就是他要对抗奥巴马提出本拉登的经历,就像他有NICHOLAS THOMPSON一样:突尼斯!为了记录,史蒂夫写了一篇关于民主转型的惊人文章ALEX KOPPELMAN:“事实是基地组织比我上任时要弱得多,”奥巴马回应斯蒂夫·科尔:在突尼斯和马里举行总统辩论

两个人都提到了......北非的大夜晚(不是中东,顺便说一句,但无论如何)NICHOLAS THOMPSON:和利比亚亚历克斯KOPPELMAN:“俄亥俄州,中西部,宾夕法尼亚州的钢铁工人”,奥巴马在讨论中国问题时并不是巧合他提出了这三个问题中的任何一个:最后,一位不称北非为中东史蒂夫的记者,现在只说埃及在非洲,你将终身拥有粉丝!尼古拉斯·汤普森:所以,史蒂夫和亚历克斯,明天将重播的交流是什么

“马和刺刀”

ALEX KOPPELMAN:帮助企业成长的是“不是政府投资”,罗姆尼说这总是让我发疯:它不仅仅是政府,不是,但美国政府是美国企业如此成功的重要原因之一发明家/创新者在这里NICHOLAS THOMPSON:对于一个关于中国问题的回答很有意思,其中涉及说政府不能帮助企业成长ALEX KOPPELMAN:尼克,我很确定有人在那里开了马和刺刀Tumblr已经如果他们没有,我将在这里完成之后去做这个问题来自客人:充满马匹和刺刀的粘合剂STEVE COLL:MSNBC将扮演总统的本拉登几次杀人言论......他接受了通过把罗姆尼(和拜登!)放在ALEX KOPPELMAN决定的另一边,毫不费力地回家:在推特上,我的朋友@mikemadden评论道:“等等中国不希望发生贸易战,但是有一个沉默的事情发生了我们不知道的是什么

“来自IRA WAGMAN的问题:http:// horseandbayonettumblrcom / ALEX KOPPELMAN:刚才奥巴马的良好路线:”如果我们对美国汽车业采取了你的建议“我们会购买来自中国的汽车“如果奥巴马很幸运,那真的会在俄亥俄州发挥作用,那里有很多与汽车行业相关的工作问题来自CLM:关于”它不是政府“的文章与它不仅仅是政府,请 - 我们如何最好的企业通过政府补贴茁壮成长Stat Agree,Nick ALEX KOPPELMAN:clm,问,你会收到:我今年夏天写的一篇文章ALEX KOPPELMAN:“攻击我不是议程,”罗姆尼说不能等到奥巴马回应, “我知道你是,但我是什么

”STEVE COLL:“管理破产”不是俄亥俄州的赢家NICHOLAS THOMPSON:我最好的朋友之一拥有汽车公司ALEX KOPPELMAN:奥巴马,罗姆尼在汽车救助中反复争论现在罗姆尼需要摆脱这种局面,快速的STEVE COLL:“当然不要!!!“......”让我们查看记录......底特律人不要忘记“罗姆尼不能赢得这场争论......如果我是他的辩论教练我会挥动我的手臂NICHOLAS THOMPSON:亚历克斯,完全同意这是他最糟糕的最令人慌张的时刻ALEX KOPPELMAN:“投资公司,绝对不是那种错误的方式,”罗姆尼在某处说,贝恩资本米特罗姆尼正在他的坟墓NICHOLAS THOMPSON中徘徊:奥巴马现在在物质和肢体语言上获胜 NICHOLAS THOMPSON:“让底特律破产”STEVE COLL:仍然7-0旧金山巨人队,第六局比赛熊队10-0,第三节开始我们将暂时解放ALEX KOPPELMAN:“我们不能做的就是回去对于让我们首先陷入困境的相同政策,“奥巴马说这似乎对他有好处,但他给了罗姆尼一个机会来列出奥巴马经济下的所有问题,他变得非常好在做ALEX KOPPELMAN:关闭声明的时间问题来自LOUANNNYC:#ThingsMittRomneyLoves STEVE COLL:不好被主持人嘲笑“我们都爱老师”NICHOLAS THOMPSON:如果辩论是足球比赛:罗姆尼49-3奥巴马31-20奥巴马45-17 ALEX KOPPELMAN:更短的奥巴马闭幕词:“那不是米特罗姆尼坐在我旁边,那是乔治W布什你不喜欢乔治W布什,是吗

乔治·W·布什“STEVE COLL:关于观众的看法,我只说31-20,因为与早期的辩论主题 - 工作,工作中的女性,社会相比,我们都非常密切关注外交政策和言论的实质性差异是相当模糊的安全,医疗保险ALEX KOPPELMAN:罗姆尼开始谈论外交政策中的“领导”,并迅速向经济发展ALEX KOPPELMAN:这是一个包装! Bob Schieffer最后引用了他的母亲,所以:大家都在想什么

来自杰克逊的问题:奥巴马获胜,毫无疑问,对吧

NICHOLAS THOMPSON:谢谢史蒂夫,谢谢亚历克斯,谢谢你们所有精彩的评论员一个清晰而激动人心的辩论这里有一个很好的对话而且,有一个令人信服的胜利奥巴马的问题来自DOUG:有些人为了TAGG而烦恼! ALEX KOPPELMAN:我同意,奥巴马问题令人信服的胜利是,它是否足以说服选民和民意调查(或者辩论是否确实真的完全具有这种效果)乔纳森的问题:奥巴马因山体滑坡而来,但有人会关心吗

尼古拉斯·汤普森:我认为他们绝对会产生影响:在这么长的一场比赛中,任何事情都会产生影响,我不确定这是否足以减缓罗姆尼的势头但是这将有助于罗杰的问题:我,以及大部分的tumblosphere,大部分辩论真的希望奥巴马能找到一些方法来提出罗姆尼的“女性粘合剂”问题来自DOUG:罗姆尼是外交政策的弱者 - 他是否做得足以清除'指挥官-chief'障碍

来自LOUANNNYC的问题:Bob Schieffer非常棒奥巴马坚强而有尊严罗姆尼需要保持那些愤怒管理课程并观察他做出他认为是一个好点时他做的令人毛骨悚然的假笑大卫的问题:男人,你们这些人都是妄想 - 总统的山体滑坡???你在旋转 - 我希望总统赢得选举,但这是一个吸引人的问题来自BASHIR:奥巴马是如此消极,我们很多人都会拒绝我在2008年投票给他,但看到他只是攻击,没有任何表现四年来他对ALEX KOPPELMAN持积极态度:好的,大家好,我想我们要把它包起来感谢所有参与者 - 非常棒的问题和评论对于其余的对话,请关注我们Twitter:@ newyorker,@ nxthompson,@ stevecollny,@ alexkoppelman来自STEPHANIE的问题:感谢newyorker! _阅读我们对总统辩论的全面报道_